近年來(lái),以比特幣、以太坊為代表的虛擬貨幣在全球范圍內(nèi)引發(fā)投機(jī)熱潮，其背后的“挖礦”活動(dòng)也隨之野蠻生長(zhǎng)，虛擬貨幣“挖礦”通過(guò)大量消耗 computational power（算力）爭(zhēng)奪記賬權(quán)，不僅耗費(fèi)巨額能源、助推碳排放，還衍生出金融風(fēng)險(xiǎn)、資源浪費(fèi)、技術(shù)濫用等一系列問(wèn)題，我國(guó)明確將虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)列為淘汰類產(chǎn)業(yè)，堅(jiān)決予以打擊，既是維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融安全的戰(zhàn)略抉擇，也是踐行“雙碳”目標(biāo)、守護(hù)生態(tài)環(huán)境的必然要求。
虛擬貨幣“挖礦”的本質(zhì)：一場(chǎng)“偽創(chuàng)新”的資源消耗游戲
虛擬貨幣“挖礦”的核心是“工作量證明”（PoW）機(jī)制，礦工通過(guò)高性能計(jì)算機(jī)（如ASIC礦機(jī)）進(jìn)行復(fù)雜的哈希運(yùn)算競(jìng)爭(zhēng)記賬權(quán)，成功者獲得虛擬貨幣獎(jiǎng)勵(lì)，這一過(guò)程看似“技術(shù)驅(qū)動(dòng)”，實(shí)則是以能源消耗為代價(jià)的“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，據(jù)劍橋大學(xué)替代金融研究中心數(shù)據(jù)，全球比特幣“挖礦”年耗電量超過(guò)許多中等國(guó)家總量，相當(dāng)于每年排放約6000萬(wàn)噸二氧化碳，在我國(guó)，“挖礦”活動(dòng)曾一度集中于能源富集地區(qū)，甚至出現(xiàn)地方政府違規(guī)引入“挖礦”項(xiàng)目、擠占民生用電的情況，嚴(yán)重違背了資源高效利用的原則。
更重要的是,虛擬貨幣本身不具備法償性，其價(jià)值依賴于市場(chǎng)投機(jī)，背后隱藏著巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)?！巴诘V”產(chǎn)業(yè)的形成，客觀上為洗錢、非法集資、詐騙等犯罪活動(dòng)提供了資金通道，擾亂了正常的經(jīng)濟(jì)金融秩序，近年來(lái)，多地破獲的虛擬貨幣相關(guān)案件中，“挖礦”收益常被用于轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃避監(jiān)管，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成潛在威脅。
堅(jiān)決打擊的深層邏輯：維護(hù)國(guó)家戰(zhàn)略安全與公共利益
我國(guó)之所以對(duì)虛擬貨幣“挖礦”采取“零容忍”態(tài)度，根本原因在于其與國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略背道而馳。
從經(jīng)濟(jì)安全角度看,虛擬貨幣“挖礦”屬于典型的“脫實(shí)向虛”，它大量占用社會(huì) computational power、電力等寶貴資源，卻無(wú)法創(chuàng)造真實(shí)價(jià)值，反而可能沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)的要素供給，部分“挖礦”企業(yè)甚至以“大數(shù)據(jù)中心”“云計(jì)算”名義騙取用電優(yōu)惠，擠占了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的能源配額，不利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
從能源安全與生態(tài)保護(hù)角度看,“挖礦”的高能耗與我國(guó)“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)尖銳對(duì)立，我國(guó)能源結(jié)構(gòu)仍以煤炭為主，高耗能產(chǎn)業(yè)的盲目擴(kuò)張將直接影響減排進(jìn)程，內(nèi)蒙古、四川等曾為“挖礦”重災(zāi)區(qū)的省份，在叫?！巴诘V”后，能源消耗顯著下降，生態(tài)環(huán)境得到有效修復(fù)，這正是打擊“挖礦”對(duì)綠色發(fā)展貢獻(xiàn)的生動(dòng)例證。
從技術(shù)主權(quán)角度看,虛擬貨幣“挖礦”所需的礦機(jī)、芯片等核心硬件高度依賴進(jìn)口，我國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈中處于被動(dòng)地位?！巴诘V”活動(dòng)對(duì)算力的無(wú)序爭(zhēng)奪，也可能沖擊國(guó)家在人工智能、超級(jí)計(jì)算等領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局，阻礙核心技術(shù)自主創(chuàng)新。
多措并舉、標(biāo)本兼治：構(gòu)建長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制
打擊虛擬貨幣“挖礦”非一日之功，需要堅(jiān)持“疏堵結(jié)合、標(biāo)本兼治”的原則，形成全方位、多層次的綜合治理體系。
要強(qiáng)化監(jiān)管執(zhí)法,斬?cái)唷巴诘V”產(chǎn)業(yè)鏈，近年來(lái)，我國(guó)多部門聯(lián)合出臺(tái)政策，嚴(yán)禁新增虛擬貨幣“挖礦”項(xiàng)目，全面清退存量“挖礦”活動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)虛擬貨幣交易、兌換、宣傳等環(huán)節(jié)的監(jiān)測(cè)與打擊，通過(guò)切斷“礦機(jī)”生產(chǎn)、銷售、電力供應(yīng)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，壓縮“挖礦”生存空間，內(nèi)蒙古、云南等地通過(guò)建立舉報(bào)機(jī)制、開(kāi)展專項(xiàng)排查，已關(guān)停大量非法“挖礦”場(chǎng)，有效遏制了死灰復(fù)燃的現(xiàn)象。
要引導(dǎo)資源向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)與綠色產(chǎn)業(yè)流動(dòng),將“挖礦”釋放的算力、電力等資源，優(yōu)先支持?jǐn)?shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等“新基建”項(xiàng)目，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，加大對(duì)節(jié)能技術(shù)、可再生能源的研發(fā)投入，從源頭上減少高耗能產(chǎn)業(yè)的生存土壤。
還需加強(qiáng)公眾教育,提升對(duì)虛擬貨幣風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知，通
虛擬貨幣“挖礦”絕非“新經(jīng)濟(jì)”的寵兒，而是侵蝕經(jīng)濟(jì)安全、浪費(fèi)資源、破壞環(huán)境的“毒瘤”，堅(jiān)決打擊虛擬貨幣“挖礦”，是維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定的必然要求，也是推動(dòng)綠色低碳發(fā)展、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略需要，唯有保持定力、久久為功，才能徹底鏟除這一滋生風(fēng)險(xiǎn)的土壤，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造清朗環(huán)境。
